Pytania

[Bjørn]

Czy dałoby radę zmienić MG w walce na terenach MB? Bardzo lubię ciekawą stylistykę Tamu, ale obecnie są tam uwięzione 4,5 postaci, odpisy lecą tam bardzo wolno, chciałbym jeszcze w tym kwartale zrobić parę rzeczy Bjornem, Enasalin myślę też.

[Lilith]

Wystarczy zapis i rozpoczynam grę? Żadnej obowiązkowej karty postaci z 10 zdaniami złożonymi?

[Gunter]

Tak, wystarczy zapis. Nie ma wymogów ile ma się w nim znajdować zdań, wystarczy że będzie opisane wszystko co powinno być wiadomo o postaci.

[Ember]

Nie chce namotać więc pytam co zrobić w tym przypadku link gdy postać zawiesiła się w w samym środku dość istotnej fabuły. Mam uznać że wyparowała na tym kamieniu?

[Gunter]

Chyba najprościej uznać, że się zagubiła w burzy piaskowej

[Hiraeth]

Pytanie z cyklu ciekawskich i upierdliwych: jest tu taki temat, "fabula glowna", w dziale fabula, aktualizowany ostatnio w sierpniu.
I sa te takie newsy u gory strony, jak cos sie gdzies gdzieje ciekawego aktualnie, z odnosnikami do tematu/miejsca.
Czy gdzies sie archiwizuja te aktualne wzmianki, czy daloby sie to jakos scalic i wkleic w ten jeden temat? (nie mowie, zeby spisywac kronikarsko historie, bo chyba trudno byloby ogarnac)

Poczytalabym co tu sie działo wczesniej, a skakanie po tematach jest upierdliwe i dezorientujace.

[Gunter]

W dziale główna fabuła są tylko najważniejsze informacje, bo żeby prowadzić kronikę wszystkich mniejszych wydarzeń, to byłoby trudno. Te z góry się nie archiwizują, ale co tydzień są wrzucane na forumowego fb i chyba tam najprościej prześledzić co się kiedy działo.

[Shanteeroth]

Mam pytanie odnośnie zbierania ziółek. Generalnie wiadomo, jedna roślina = jedno źródło w danej lokacji. Czy jest jednak szansa zrezygnowania z odnalezionego już źródła? W sensie Shantee znalazła sobie źródło geranium w temacie X w dżungli. Po jakimś czasie jednak postanowiła poszukać geranium w innym temacie - w temacie Y w dżungli. Czy może więc jako źródło oznaczyć tą nową lokalizację, rezygnując z poprzedniej? Wydaje mi się, że nie powinno być z tym problemu - jednak wolę dopytać, by nie było niejasności i by nie zrobić głupstw.

[Gunter]

Możesz tak zrobić

[Nana]

7. Ponieważ nikomu jeszcze nie udało się zostać mistrzem swojej specjalności jedynie poprzez zbieranie ziół/zasobów, przynajmniej połowa punktów potrzebnych do awansu na wyższy poziom musi pochodzić z akcji nie będących zbiorami.

Dlaczego? ;__;
Kolejna zmiana w stylu, aha nazbierałam xxx punktów ze zbiorów, zostawiam lukę na akcje z leczenia. Rzemieślnicy będą mieli łatwiej, w każdej chwili mogą sobie wyprodukować przedmiot tylko wystarczy, że nazbierają materiały.
Ja się pytam po co kolejne cyferki do liczenia? To przez to, że Tarwosz się pochwalił jak to expi szybciej na zbieraniu medykamentów zamiast szkoleń? Dopiero teraz to zauważyliście?
To może powinniście lepiej oceniać szkolenia użytkowników a nie znów karać graczy by z kalkulatorem przeliczali co jeszcze potrzeba do awansu. W końcu w prowadzeniu szkolenia poświęca się więcej czasu, potrzeba pomysłu by to jakoś schludnie przeprowadzić.
I to nie tak, że mi do waszego założenia dużo brakuje. Na dobrą sprawę niewiele. Wystarczą dwie pomniejsze akcje z leczeniem lub jedna konkretniejsza i pułap osiągnę. Ale mierzwi mnie kolejna schematyczność.
Najtrudniej będzie osiągnąć pułap w szamanizmie, gdzie akcje z rytuałami i duchami są zazwyczaj tylko z udziałem MG.
Czemu tak utrudniacie rozwój graczom, kto tam chciał to się szybciej rozwijał poprzez aktywne zbiory, w końcu z powietrza samo się nic nie zrobi.
Osiągnął już ktoś 3 poziom w jakiejś dziedzinie? Chyba jak dotąd nikt a minęło sporo czasu od wprowadzenia profesji. A przypominam że zaawansowane choroby/opętania są uleczalne dopiero przy mistrzostwie.

Zignorujcie moją najgorszą wadę jaką jest krytykanctwo.