(odrzucona) Propozycja w sprawie postaci zawieszonych

[Helmut]

Na forum zdążyło nazbierać się już sporo postaci nieaktywnych, które tylko sztucznie zawyżają liczbę graczy. Stąd propozycja, aby te konta podlegały tymczasowej dezaktywacji. I tak chyba nie ma potrzeby logowania się na zawieszone konto? Szczególnie, że żadna część forum nie jest ukryta dla gości.

Jednocześnie proponujemy, żeby postacie powiązane z kanonem, tj. dzieci i wnuki postaci kanonicznych zamiast dezaktywacji były przeznaczone do przejęcia przez innych graczy. W chwili obecnej z 12 postaci wywodzących się z kanonu, tylko 5 jest aktywnych, więc marnuje się sporo potencjału.

Co wy na to?

[Maisha]

Jestem za Ja loguję się tylko na Maishe.

[Ragir]

Popieram

[Enasalin]

Podoba mi się kwestia kanonu. To faktycznie marnotrawstwo.

Co innego tak generalna dezaktywacja. Pomijając, że zwolnią się emaile (chyba) to coś to zmienia tak generalnie?

[Bjørn]

Nie popieram. Gdybym chciał oddac postać komuś do gry to bym ją oddał. Zawieszam postaci żeby do nich być może wrócić z czasem jak będę mieć go więcej.
Na forum i tak jest/było od groma kanonicznych postaci które nic nie wnoszą, albo z kanonem nie mają nic wspólnego poza chwaleniem się kto to nie był ich przodkiem, plus po co komu kanon jak odchodzi się od niego np. w przypadku ZZ?

[Narie]

Popieram pomysł z postaciami kanonicznymi. Jeśli podejmujesz się gry taką postacią, zobowiązujesz się do aktywności i tyle. Jeśli chodzi o drugą kwestię to chyba nie jestem ani bardzo za ani bardzo przeciw, raczej nie będę się wypowiadać.

[Ragir]

Może wypowiem się konkretniej.
Popieram sprawę z postaciami z kanonu ale w sumie tymi bardziej istotnymi, bo to, że ktoś miał dziada czy wujka np. w lz to w sumie nic nie zmienia. Nie zmienia to faktu, że w pewien sposób marnuje sie potencjał ale co zrobić? Może tak robic jak ktoś zawiesił/nie gra postacią jakiś określony czas(lub jak ktos walnął może fabularne np. z 10-20 potów i przestał grać?) a nie napisał nigdzie info o tym, że w przyszłości che nią wrócić.
Chodzi o to, że ktoś może chcieć zrobić sobie przerwę i dlatego ją zawiesza a sa osoby, które zawieszają bo nie pykło i nie wrócą do gry ów postacią.

Co do ilości konto i zakłamania to mnie to nie przeszkadza na wielu forach nikomu coś takiego nie przeszkadza i tak multi zawyżają ilość faktycznych graczy więc jaki to ma sens.

[Raisa]

Ja jedynie zamulam w grze, ze względu na pracę i obowiązki jednakze to nie oznacza że porzuciłam postacie główne jak Raisa, która jest głównie z rodu kanonu (Vitani). Jednakże co do zawieszeń popieram, ale niekoniecznie zbytnio bym popierała jeśli chodzi o zabranie mojej postaci do przejęcia bo nigdy bym nie oddała swojej Raisy.

[Bjørn]

A jaka z ważnych w fabule kanonicznych postaci się zawiesiła do tej pory?

[Danuta]

Nie chodzi o luźno spokrewnionie, tylko te które są na drzewie genealogicznym, czyli dzieci Kovu, Skazy, Nuki i Vitani (jeśli nikogo nie pominęłam). Kwestia też tego, że już nie da się za bardzo założyć nowej postaci wywodzącej się z kanonu, żeby to miało logiczny sens, a warto też innym graczom dać taką szansę, jeśli obecni właściciele nimi nie grają. Więc rzeczywiście, najlepiej by było chyba po jakimś określonym czasie nieaktywności.
Jak dla mnie średnie jest takie zawyżanie liczby użytkowników, ale jak nie przeszkadza to spoko, może zostać.